Choix d’architecture
Comparaison pratique pour décider où héberger chaque charge de travail: performances prévisibles, maîtrise des données, coûts stables et responsabilité de l’exploitation de la plateforme.
La question n’est pas de savoir lequel est le meilleur, mais où placer chaque charge de travail. Un ERP avec une base de données exigeante et des utilisateurs simultanés n’a pas les mêmes besoins qu’un portail web ou un environnement de test.
Entreprises qui renouvellent leur infrastructure ou réévaluent leurs dépenses cloud et ont besoin de critères techniques pour répartir leurs charges de travail.
Nous analysons vos charges de travail et vous proposons une répartition argumentée entre cloud privé, cloud public et infrastructure en propre.
Demander une analyse d’architectureChaque application est évaluée selon ses performances, sa disponibilité, ses dépendances et la sensibilité des données.
Cloud privé dans notre datacenter, cloud public ou modèle hybride, avec les implications opérationnelles de chacun.
Qui administre le système, qui assure les mises à jour, qui le surveille et qui intervient en cas d’incident.
Ordre de transfert des charges de travail et critères de validation.
Une entreprise disposant d’un ERP, d’un serveur de fichiers et d’une consommation constante tout au long de l’année ne tire pas parti de l’élasticité du cloud public, mais subit bien sa facturation variable. Pour ce profil, le cloud privé ou les serveurs dédiés offrent généralement un coût plus prévisible et des performances réservées sans concurrence avec les autres clients.
Un environnement de test, une campagne saisonnière ou un traitement de calcul exécuté pendant quelques semaines seulement se prêtent mieux à une plateforme où les ressources peuvent être activées et désactivées. Rien n’empêche de combiner les deux modèles: la charge stable sur une plateforme en propre et les pics sur des ressources élastiques, avec un réseau reliant les deux environnements.
L’analyse s’appuie sur des données: consommation réelle des machines actuelles, pics, volume de données, trafic sortant, exigences de latence et obligations de localisation des informations. Ces éléments permettent de comparer les scénarios et leur coût total, en incluant les sauvegardes, le support et les heures de gestion prises en charge par chaque partie. Seintec fournit et exploite le cloud privé et l’infrastructure dédiée dans son datacenter; lorsque l’analyse recommande une plateforme publique pour une charge de travail donnée, nous le disons, et proposons un modèle mixte avec la connectivité et les services d’exploitation nécessaires.
Une comparaison pertinente inclut le trafic sortant, les sauvegardes, les licences, le support et le coût des heures de gestion prises en charge par l’entreprise.
Récupérer de gros volumes de données depuis une plateforme publique peut entraîner des coûts et des délais non prévus dans le plan de continuité.
Sans données de consommation réelle, le dimensionnement se fait à l’intuition et aboutit à une capacité excessive ou tout juste suffisante.
Demander une analyse d’architecture
Nous analysons vos charges de travail et vous proposons une répartition argumentée entre cloud privé, cloud public et infrastructure en propre.
Demander une analyse d’architecture