Decisión de arquitectura
Comparación práctica para decidir dónde alojar cada carga: rendimiento previsible, control del dato, coste estable y quién opera la plataforma.
La pregunta no es cuál es mejor, sino qué carga va a cada sitio. Un ERP con base de datos exigente y usuarios concurrentes no plantea las mismas necesidades que un portal web o un entorno de pruebas.
Empresas que están renovando infraestructura o revisando su gasto en nube y necesitan un criterio técnico para repartir cargas.
Analizamos vuestras cargas y os proponemos un reparto razonado entre cloud privado, público e infraestructura propia.
Solicitar análisis de arquitecturaCada aplicación se evalúa por rendimiento, disponibilidad, dependencia y sensibilidad del dato.
Cloud privado en nuestro datacenter, cloud público o modelo híbrido, con implicaciones operativas de cada uno.
Quién administra el sistema, quién actualiza, quién vigila y quién responde ante una incidencia.
Orden de movimiento de cargas y criterios de validación.
Una empresa con un ERP, un servidor de ficheros y un consumo constante durante todo el año no aprovecha la elasticidad del cloud público y sí nota su facturación variable. En ese perfil, el cloud privado o los servidores dedicados suelen ofrecer un coste más predecible y un rendimiento reservado que no compite con otros clientes.
Un entorno de pruebas, una campaña estacional o un proceso de cálculo que sólo se ejecuta unas semanas encajan mejor donde los recursos se levantan y se apagan. Nada impide combinar ambos modelos: la carga estable en plataforma propia y los picos en recursos elásticos, con una red que conecte los dos entornos.
El análisis parte de datos: consumo real de las máquinas actuales, picos, volumen de datos, tráfico de salida, requisitos de latencia y obligaciones sobre la ubicación de la información. Con eso se comparan escenarios con su coste total, incluyendo copias, soporte y las horas de gestión que asume cada parte. Seintec presta y opera el cloud privado y la infraestructura dedicada en su datacenter; cuando el análisis aconseja una plataforma pública para una carga concreta, se dice, y se plantea el modelo mixto con la conectividad y la operación necesarias.
La comparación válida incluye tráfico de salida, copias, licencias, soporte y el coste de las horas de gestión que asume la empresa.
Recuperar grandes volúmenes desde una plataforma pública puede tener un coste y un tiempo que no se han previsto en el plan de continuidad.
Sin datos de consumo real, el dimensionado se hace por intuición y acaba sobredimensionado o justo.
Solicitar análisis de arquitectura
Analizamos vuestras cargas y os proponemos un reparto razonado entre cloud privado, público e infraestructura propia.
Solicitar análisis de arquitectura