Comparativa: VPN tradicional vs. SD-WAN
Aunque ambas tecnologías sirven para conectar sedes, SD-WAN ofrece capacidades más avanzadas para entornos exigentes. La elección depende de las necesidades específicas de cada empresa.
Comparativa: VPN tradicional vs. SD-WAN| Característica | VPN Site-to-Site tradicional | SD-WAN |
|---|
| Gestión de enlaces | Normalmente un solo enlace activo a la vez (activo/pasivo). | Uso simultáneo de múltiples enlaces (activo/activo). |
|---|
| Conmutación por error | Manual o con tiempos de conmutación más elevados. | Automática e instantánea, sin interrumpir la sesión. |
|---|
| Optimización del tráfico | Basada en rutas estáticas o protocolos de enrutamiento simples. | Dinámica y basada en la aplicación (prioriza voz, vídeo, ERP). |
|---|
| Gestión y visibilidad | Descentralizada, requiere configuración equipo por equipo. | Centralizada desde un único panel de control con visibilidad completa. |
|---|
| Coste | Generalmente más económico para escenarios simples. | Inversión inicial mayor, pero optimiza el coste y uso de los enlaces. |
|---|